Kommentare zu: Den Protest an die Trasse tragen – 1.Protestwanderung der BI-Biosphäre unter Strom – keine Freileitung durchs Reservat! http://www.bar-blog.de/2009/10/07/den-protest-an-die-trasse-tragen-1-protestwanderung-der-bi-biosphaere-unter-strom-keine-freileitung-durchs-reservat/ Das meistgelesene Online-Magazin in Eberswalde, Bernau, Wandlitz, Biesenthal, Werneuchen und Panketal Sat, 21 Jan 2012 21:06:11 +0000 hourly 1 Von: Tini http://www.bar-blog.de/2009/10/07/den-protest-an-die-trasse-tragen-1-protestwanderung-der-bi-biosphaere-unter-strom-keine-freileitung-durchs-reservat/#comment-26894 Tini Mon, 21 Jun 2010 15:38:51 +0000 http://www.bar-blog.de/?p=8356#comment-26894 Hallo Hartmut, dein Engagement ist wirklich bermerkswert. Davon sollte sich andere "eine Scheibe abschneiden". Viele Grüße Tini Hallo Hartmut,
dein Engagement ist wirklich bermerkswert. Davon sollte sich andere “eine Scheibe abschneiden”.

Viele Grüße Tini

]]> Von: Hartmut Lindner http://www.bar-blog.de/2009/10/07/den-protest-an-die-trasse-tragen-1-protestwanderung-der-bi-biosphaere-unter-strom-keine-freileitung-durchs-reservat/#comment-24093 Hartmut Lindner Wed, 28 Oct 2009 15:28:22 +0000 http://www.bar-blog.de/?p=8356#comment-24093 Zu Berti: Wenn ich nicht die Hoffnunbg hätte, dass man doch etwas bewegen kann, würde ich mich nicht in der BI engagieren. Ob sich etwas bewegen läßt, kann man nur herausfinden, indem man sich selbst bewegt und nach Kooperationspartnern sucht. Die BI Biosphäre unter Strom - keine Freileitung durchs Reservat hat es immerhin geschafft, dass über die Vattenfallpläne diskutiert werden muss, dass der Kreistag Barnim, die Stadtverordnetenversammlung Eberswalde, die Gemeindevertretung Chorin und die Stadtverordnetenversammlung von Angermünde Beschlüsse gefaßt haben, in denen die Freileitung abgelehnt wird. Auch die Otsvorsteher von "Trassengemeinden" haben sich zu Wort gemeldet. Die Landesregierung hat sich der Forderung angeschlossen, die Leitung erdzuverkabeln, ist aber im Bundestag damit gescheitert, weil Vattenfall ganze Lobbyarbeit gemacht hat. Von der Landesregierung hätte mehr getan werden können, um die "Uckermarkleitung" in die Liste der Erdkabelpilotprojekte aufzunehmen. Da ist viel verschlafen worden. Aber jetzt ist eine neue Koalition an der Regierung und da gibt es den Bremser CDU nicht mehr, hinter dem man sich verstecken kann. Vielleicht haben die Beamten in den Planungsbehörden ja auch mehr Rückgrat, wenn ihnen von politischer Seite der Rücken gesträrkt wird. Also nur Mut. Alle am Planfeststellungsverfahren Beteiligten sollten angstfrei ihre Ablehnung der umwelt- und menschenfeindlichen 380-kV-Freileitung aussprechen und ihren Sachverstand nutzen, um die Ablehnung klar zu begründen. Also keine Halbheiten und Hintertürchen dulden. Der Verbraucher sollte auch von seinen Möglichkeiten, den Stromanbieter zu wechseln Gebrauch machen. Im Internet gint es dazu nützliceh Infos. Zu Berti:

Wenn ich nicht die Hoffnunbg hätte, dass man doch etwas bewegen kann, würde ich mich nicht in der BI engagieren.
Ob sich etwas bewegen läßt, kann man nur herausfinden, indem man sich selbst bewegt und nach Kooperationspartnern sucht.
Die BI Biosphäre unter Strom – keine Freileitung durchs Reservat hat es immerhin geschafft, dass über die Vattenfallpläne diskutiert werden muss, dass der Kreistag Barnim, die Stadtverordnetenversammlung Eberswalde, die Gemeindevertretung Chorin und die Stadtverordnetenversammlung von Angermünde Beschlüsse gefaßt haben, in denen die Freileitung abgelehnt wird. Auch die Otsvorsteher von “Trassengemeinden” haben sich zu Wort gemeldet.
Die Landesregierung hat sich der Forderung angeschlossen, die Leitung erdzuverkabeln, ist aber im Bundestag damit gescheitert, weil Vattenfall ganze Lobbyarbeit gemacht hat. Von der Landesregierung hätte mehr getan werden können, um die “Uckermarkleitung” in die Liste der Erdkabelpilotprojekte aufzunehmen. Da ist viel verschlafen worden.
Aber jetzt ist eine neue Koalition an der Regierung und da gibt es den Bremser CDU nicht mehr, hinter dem man sich verstecken kann.
Vielleicht haben die Beamten in den Planungsbehörden ja auch mehr Rückgrat, wenn ihnen von politischer Seite der Rücken gesträrkt wird.
Also nur Mut. Alle am Planfeststellungsverfahren Beteiligten sollten angstfrei ihre Ablehnung der umwelt- und menschenfeindlichen 380-kV-Freileitung aussprechen und ihren Sachverstand nutzen, um die Ablehnung klar zu begründen. Also keine Halbheiten und Hintertürchen dulden.

Der Verbraucher sollte auch von seinen Möglichkeiten, den Stromanbieter zu wechseln Gebrauch machen. Im Internet gint es dazu nützliceh Infos.

]]> Von: Berti http://www.bar-blog.de/2009/10/07/den-protest-an-die-trasse-tragen-1-protestwanderung-der-bi-biosphaere-unter-strom-keine-freileitung-durchs-reservat/#comment-24089 Berti Wed, 28 Oct 2009 09:46:31 +0000 http://www.bar-blog.de/?p=8356#comment-24089 Hallo, danke an Dr. Valentin für den zusätzlichen Beitrag - wirklich sehr interessant, wie auch die Darstellung im eigentlichen Artikel. Man kann manche Handlungen als Verbraucher einfach nicht nachvollziehen. Ändern wird sich aber auch in Zukunft nichts, da bin ich mir ziemlich sicher. Gruß Berti Hallo,
danke an Dr. Valentin für den zusätzlichen Beitrag – wirklich sehr interessant, wie auch die Darstellung im eigentlichen Artikel. Man kann manche Handlungen als Verbraucher einfach nicht nachvollziehen. Ändern wird sich aber auch in Zukunft nichts, da bin ich mir ziemlich sicher.

Gruß Berti

]]> Von: Dr. Valentin http://www.bar-blog.de/2009/10/07/den-protest-an-die-trasse-tragen-1-protestwanderung-der-bi-biosphaere-unter-strom-keine-freileitung-durchs-reservat/#comment-24009 Dr. Valentin Thu, 08 Oct 2009 19:18:30 +0000 http://www.bar-blog.de/?p=8356#comment-24009 Vielleicht ist das hier -obwohl schon etwas älter - auch interessant: http://vallisblog.blogspot.com/2007/07/vattenfall-heit-auf-deutsch-wasserfall.html Auf jeden Fall wirft es ein bezeichnendes Licht. Vielleicht ist das hier -obwohl schon etwas älter – auch interessant:
http://vallisblog.blogspot.com/2007/07/vattenfall-heit-auf-deutsch-wasserfall.html
Auf jeden Fall wirft es ein bezeichnendes Licht.

]]> Von: Hartmut Ginnow-Merkert http://www.bar-blog.de/2009/10/07/den-protest-an-die-trasse-tragen-1-protestwanderung-der-bi-biosphaere-unter-strom-keine-freileitung-durchs-reservat/#comment-24002 Hartmut Ginnow-Merkert Thu, 08 Oct 2009 06:06:04 +0000 http://www.bar-blog.de/?p=8356#comment-24002 Wie ich bei Wikipedia lesen kann, gilt Vattenfall laut Greenpeace-Studie als klimaschädlichster Stromerzeuger in Deutschland. Vattenfall betreibt das Atomkraftwerk Krümmel und hat sich für diverse Störfälle dort und in Schweden zu verantworten, die das Unternehmen aber stets herunterspielt. Laut "Spiegel" verklagt Vattenfall die Bundesrepublik Deutschland auf milliardenschweren Schadenersatz, wegen der Umweltauflagen im Zusammenhang mit dem Kohlekraftwerk Moorburg. In unserem schönen Oderbruch will Vattenfall Millionen von Tonnen Co2-Gas unterirdisch verpressen, gegen alle Widerstände der Bürger. Da passt eine Stromtrasse mitten durch eine unserer schönsten Naturlandschaften perfekt in das miserable Bild, das sich dieses Unternehmen inzwischen bereits geschaffen hat. Bei http://forum.kein-co2-endlager.de kann man sich informieren, welche Volksvertreter gleichzeitig im Aufsichtsrat von Vattenfall in Cottbus aktiv sind. Vattenfall ist besonders in den neuen Bundesländern vertreten, vielleicht weil hier die Protestkultur noch überschaubar scheint? Mich würde interessieren, wie wir Verbraucher durch unser Verhalten – etwa Stromanbieterwechsel – dazu beitragen können, dass Vattenfall seine Profite nicht auf unsere Kosten und zum Schaden unserer Region in die Höhe treibt. Ich wünsche der BI regen Zulauf und die Kraft, sich gegen den neuerlichen Angriff des Unternehmens auf erfolgreich zu wehren. P.S.: Welche Politiker engagieren sich denn hier für die Stromleitung? Wie ich bei Wikipedia lesen kann, gilt Vattenfall laut Greenpeace-Studie als klimaschädlichster Stromerzeuger in Deutschland. Vattenfall betreibt das Atomkraftwerk Krümmel und hat sich für diverse Störfälle dort und in Schweden zu verantworten, die das Unternehmen aber stets herunterspielt. Laut “Spiegel” verklagt Vattenfall die Bundesrepublik Deutschland auf milliardenschweren Schadenersatz, wegen der Umweltauflagen im Zusammenhang mit dem Kohlekraftwerk Moorburg. In unserem schönen Oderbruch will Vattenfall Millionen von Tonnen Co2-Gas unterirdisch verpressen, gegen alle Widerstände der Bürger. Da passt eine Stromtrasse mitten durch eine unserer schönsten Naturlandschaften perfekt in das miserable Bild, das sich dieses Unternehmen inzwischen bereits geschaffen hat. Bei http://forum.kein-co2-endlager.de kann man sich informieren, welche Volksvertreter gleichzeitig im Aufsichtsrat von Vattenfall in Cottbus aktiv sind. Vattenfall ist besonders in den neuen Bundesländern vertreten, vielleicht weil hier die Protestkultur noch überschaubar scheint?

Mich würde interessieren, wie wir Verbraucher durch unser Verhalten – etwa Stromanbieterwechsel – dazu beitragen können, dass Vattenfall seine Profite nicht auf unsere Kosten und zum Schaden unserer Region in die Höhe treibt.

Ich wünsche der BI regen Zulauf und die Kraft, sich gegen den neuerlichen Angriff des Unternehmens auf erfolgreich zu wehren.

P.S.: Welche Politiker engagieren sich denn hier für die Stromleitung?

]]>