ich würde nie ernsthaft versuchen die genannten Blätter zu vergleichen. taz und MOZ, da stimmt halt die Endung. Ich mag die taz, lebe mit der MOZ und bin bereit der Erstgenannten einige Fehler zu verzeihen.

taz und MOZ kann man nicht ernsthaft vergleichen. Die MOZ ist ja doch eher ein drittklassiges Regionalblättchen, während die taz ein paar Klassen höher angesiedelt ist.
Der MOZ fehlt es z.B. an ökologischer Orientierung:
ein Kommetar wie der von M.Hausding in der aktuellen Wochenendausgabe der MOZ (Mit Adleraugen), der dem Alleenschutz eine lange Nase dreht, wäre in der taz nicht vorstellbar.
Natürlich gab es in der taz auch ein paar Verirrungen, nun wiederum in der MOZ nicht denkbar sind.
Wiglaf Droste ist als Redaktionsmitglied oder Gastkommentator in der MOZ undenkbar und vergriff sich seinerzeit mit der Formulierung die Diso “war gaskammervoll” derart im Ton, dass es zunächst mit der Karriere in der taz vorbei war.
Vielleicht erinnert sich auch noch der eine oder andere an die wenig inspirierende Serie “Der Barbier von Bebra”, in der die
Bürgerechtler rasiert wurden.
Aber das ist ja inzwischen ausgestanden.
Nicht übersehen werden darf, dass eine ganz Reihe von Leuten, die in der taz mit dem Journalismus angefangen haben inzwischen von den “honorigen Blättern” engagiert wurden. Insofern hat die taz den bundsdeutschen Journalismus belebt, das kann man von der MOZ nicht sagen.