Kommentare zu: Positionspapier zum Verfahren für die Wahl des Landrates im Barnim

Von: Dr. Valentin

Dr. Valentin — Sun, 29 Mar 2009 09:05:27 +0000

Bei der nächsten Kommunalwahl “wundern” wir uns dann über eine Beteilung < 40 %

Von: Ariane

Ariane — Sun, 29 Mar 2009 08:48:59 +0000

Auch ich bin dafür sachliche Argumente auszutauschen. Die Wahl des Landrates durch den Kreistag bedeutet auf jeden Fall das Eingrenzen der demokratischen Beteiligung der hier wohnenden Menschen. Dabei sollte doch jede Chance gerade in unseren Breiten genutzt werden, Bürgerbeteiligung zu üben. Und auf keinen Fall kann ich die Argumentation nachvollziehen, dass die Entscheidung eines demokratisch gewählten Gremiums, in dem Fall des Landkreises, automatisch auch demokratisch wäre bzw. die Demokratie befördern würde.
Auch die Argumentation der besseren Regierbarkeit finde ich nicht nachvollziehbar. Dann wäre der Posten des Landrates eine reine Verwaltungsstelle des Kreistages. Dem sollte aber nicht so sein, jedenfalls nicht ausschließlich.

Von: Dr. Stolpe

Dr. Stolpe — Sun, 29 Mar 2009 07:25:07 +0000

@Dr.Vallentin: Nun, ich habe mich ja noch nicht einmal geäußert, was meine Vorzugsvariante der Wahl darstellt. Deshalb gebe ich keine Ruhe und gebe auch nicht nach.
Vorab: Ich bin für die Wahl des Landrates, ebenso wie die des Bürgermeisters, in der offenen Volkswahl, zumindest so lange unser Kreisgebilde noch eine überschaubare Größe hat. Aber bei aller vielleicht vorhandener Verbitterung muss man die Argumente der Gegenseite bekämpfen und nicht pauschal (1. Beitrag) als “widerlich” abtun. Es bringt doch die sachbezogene Diskussion nicht in Gang. Es gehört doch auch zur Demokratie, die Entscheidung des Kreistages als frisch gewählte Volksvertretung zu akzeptieren. Sollte dieses Gremium die Wahl des Landrates durch den Kreistag beschließen, muss dies akzeptiert werden. Aus dieser Sicht muss man auch akzeptieren, dass von den Befürwortern dieser Wahlform im Vorfeld Positionspapiere herausgegeben werden.

Von: Dr. Andreas Steiner

Dr. Andreas Steiner — Sat, 28 Mar 2009 23:36:22 +0000

@Dr. Stolpe
Inhaltlich kann ich die Kommentare von Dr. Valentin und Ariane voll und ganz unterstützen.
Wir können uns natürlich auf die Suche nach einem seriöseren Ausdruck als “Speichellecker” machen… ;-)

Von: Ariane

Ariane — Sat, 28 Mar 2009 14:37:25 +0000

Die direkte Wahl ist eine der wenigen verbleibenden Instrumentarien, die die Menschen nutzen um sich am politischen Willensbildungsprozess zu beteiligen. Warum das so ist, hat verschiedene Ursachen, dass will gar nicht weiter ausbreiten. Aber man sollte diese Möglichkeiten nicht auch noch beschneiden. Kein Wunder, wenn dann niemanden mehr etwas interessiert und sich der Eindruck von denen da oben verstärkt. Eine Wahl, durch den Landkreistag ist zwar rechtlich zulässig und innerhalb des Gremniums auch demokratisch, aber auf keinen Fall basisdemokratisch. Ich länger ich über den Brief nachdenke, desto frecher finde ich ihn eigentlich in der Argumentation.

Von: Dr.Valentin

Dr.Valentin — Sat, 28 Mar 2009 11:56:49 +0000

@Dr. Stolpe: Ach so, Ruhe ist wieder einmal die erste Bürgerpflicht. Eventuell gibt der Klügere auch mal wieder nach ? Ich glaube, dieses unverschämte Positionspapier ist eine sachliche Diskussion nicht wert. Es zeugt einzig und allein von der Arroganz der Macht und der Willfährigkeit der allgegenwärtigen Speichellecker. Wollen Sie mir im Ernst einreden, dieser Wisch wäre sachlich und objektiv? Einzig und allein das Argument, dass nur mit Ihrke die Krise zu bewältigen wäre. Lachhaft, arrogant und über alle Maßen dämlich. Dazu noch abseits von jedwedem Demokratieverständis. Im übrigen wäre wohl gegenüber diesem Landrat und seiner Clique etwas mehr Wut ruhig angebracht.

Von: Dr. Stolpe

Dr. Stolpe — Fri, 27 Mar 2009 18:04:34 +0000

Au-Au Herr Dr. Vallentin, da ist die Gürtellinie wohl sehr tief gerutscht. Bei allem Ärger über Positionen und Meinungen sollte die Sachlichkeit und Objektivität die Oberhand behalten. Mit Ihrer Ausdrucksweise überzeugen Sie sicher Wenige und von einer zielführenden Diskussion ist dieser Beitrag weit entfernt. Da lobe ich mir doch schon die Anmerkungen von Herrn Triller, der bei seiner Darstellung immerhin objektiv bleibt.

Von: Dr. Valentin

Dr. Valentin — Fri, 27 Mar 2009 09:58:21 +0000

Also, tut mir Leid, Leute: Für mich ist DAS das absolut Letzte ! Schickt den Burschen mit seinem gesamten Chor der Speichellecker endlich mal richtig arbeiten. Das Wort “widerlich” ist wohl nicht mehr steigerungsfähig, sonst müsste man es hier anwenden.

Von: Dr. Andreas Steiner

Dr. Andreas Steiner — Fri, 27 Mar 2009 08:19:54 +0000

@Karl-Heinz
Vielleicht könntest Du diesen Artikel mit einer Umfrage verknüpfen, ob der Barnimer Landrat vom Kreistag oder direkt von den Bürgerinnen und Bürgern gewählt werden soll?