Neue Artikel per RSS lesen

Neue Artikel per RSS lesen

oder einmal täglich (7 Uhr) als Sammel-E-Mail erhalten:

suchbild.jpgBeschwerlicher Samstagvormittag!
Frau und große Tochter sind zum „Volti-Training“, „kleiner Kackzwerg“ und ich gehen zusammen einkaufen. Ein Meer aus Tränen und Gekicher. Als wir PLUS verlassen haben und ich den Kinderwagen über die Pankebrücke an der Solothurnstraße schiebe, fällt mir ein wirklich großer Vogel auf. Wie er heißt, keine Ahnung!

Schnell reiße ich die Sony Cyber-shot aus meiner Unterjacke und drücke kaltblütig ab. Allerdings bin ich der so ziemlich unbegabteste Fotograf der Welt und die Technik inzwischen relativ vorsintflutlich. Außerdem haut das Viech bei meinem vorsichtigen Annäherungsversuch (der Zoom ist halt nicht so doll) sofort ab.

Vogelkundler
(oder mittelmäßig Allgemeingebildete) vor! Welches Tier habe ich fotografiert? Kleiner Tip: Wenn man die Aufnahme anklickt wird sie etwas größer.

Dem Gewinner winken 1½ Freibiere, einzulösen beim nächsten Autorenstammtisch des Barnim-Blog (wird veröffentlicht).

Vorlaute Kommentatoren des Barnim-Gymnasiums müssen ihren Ausweis vorzeigen.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann lesen Sie unser RSS-Feed oder abonnieren Sie neue Artikel bequem per E-Mail. Vielen Dank!

27 Kommentare zu “Ornithologie mangelhaft: Wie heißt dieser Vogel?”
  1. Dr. Andreas Steiner sagt:

    Das ist ein Graureiher.

  2. …und das im dichtbebauten Panketal. Das Bier hast Du Dir redlich verdient.

  3. Ist im Übrigen wahrscheinlich aucg ein Hinweis auf die erstaunlich gute Wasserqualität der Panke.

  4. Stefan, da muss ich Dich leider enttäuschen. Der Graureiher frisst so ziemlich alles, was in sein Beuteschema passt, also Fische, Frösche, Mäuse, Ratten etc. Ob diese nun schwermetall- oder anderweitig belastet sind, kann er nicht rausfinden und ist ihm wohl auch schnurz…

    Aber danke für das versprochene Bier. Ich würde da ein helles Paulaner Hefeweizen bevorzugen, wie Du mich kennst.

    Dir und Deiner Familie einen schönen Adventssonntag.

  5. Ich bin nicht wirklich entmutig, denn all die angesprochenen Nahrungskomponenten kommen in/an wirklich verseuchten Gewässern (abgesehen von Ratten)auch nicht so selbstverständlich vor.

    Paulaner ist natürlich angenommen , schränkt allerdings die Auswahl an möglichen Lokalitäten ein wenig ein.

    Aber warum sollten wir es einfacher haben als Kaiser Franz Beckenbauer. Dessen Club wirbt für Paulaner , er selbst für Erdinger.

  6. Ich wusste schon immer, dass Beckenbauer einen schlechten Geschmack hat. Wenn er was auf sich halten würde, würde er wohl für Meckatzer Reklame machen…

  7. Die Produktionsanlage sieht als “Skyline” irgendwie bedrohlich aus und riecht nach “Brunsbüttel”.
    Das die Firma Fotoausstellungen sponsort lässt allerdings auf einen “rudimentären Feingeist” schließen.

  8. Das wirkt auf dem Bild nur so. Vor Ort sieht das nicht so gewaltig aus.
    Trotzdem eben eine typische Brauerei. Und kein architektonisches Kunstwerk à la Oscar Niemeyer (der übrigens gestern das stolze Alter von 100 Jahren erreicht hat).
    An dieser Stelle herzlichen Glückwunsch nach Rio de Janeiro!

  9. Na ja,

    von Niemeyer heißt es, das seine Bauwerke besonders von Weitem wirklich gut aussehen.

  10. Stimmt. Weil sie ziemlich futurisch sind.

  11. …wäre vielleicht eine Anregung für unseren neuen plattenverschalten “Eberswalder Zweckbau”, dem Kreishaus, gewesen (grins).

  12. Futuristisch trifft es, eben eine Architektur “die das Leben nicht einlädt, sondern sich lieber vom Leib hält” (boah, sind wir weit vom Ausgangsthema entfernt, wird Karl-Heinz schon an dieser Stelle unseres Wortgefechtes eingreifen?)

  13. Tja, ich glaube wir beenden diesen thematischen Diskurs mal jetzt (kicher).

  14. Stefan Stahlbaum sagt:

    Feigling!

  15. Dr. Andreas Steiner sagt:

    Selber!

  16. Ok, Unentschieden.
    Ich schlage vor wir treffen uns demnächst im Feigling (zu Bernau).
    Da sähe dann auch für Paulaner relativ gut aus

  17. Einverstanden. Gute Idee für den nächsten Autorenstammtisch!

  18. Stefan Stahlbaum sagt:

    ..das Du auch immer das letze Wort haben musst.

  19. graureiher sagt:

    ….Hey Jungs, ohne mich gäbe es kein Freibier, krieg ich auch eins? denn ich bin der Graureiher! (grins)

  20. der Hönower sagt:

    Da muss also so ein Fe(e)dervieh herhalten, um den nächsten Kneipentreff abzutarnen, genial!

  21. Dr.Valentin sagt:

    Übrigens,im Naturschutzgebiet “Faule Wiesen”, das von der Panke durchflossen wird, kann man schon seit Monaten 2 bis 3 Graureiher bewundern. Und im Sommer landen hier die Störche auf den anliegenden Straßen. Junge Frauen verstecken dann schnell ihre Waden !
    Allerdings schrumpft dort der Lebensraum für diese Vögel immer mehr, denn das Naturschutzgebiet wird von den Anliegern langsam zugemüllt und es kümmert keinen…

  22. Blick auf “den Hönower”:
    Scheiße, er hats gemerkt

  23. @ Dr. Valentin:
    Die Dezimierung der Lebensräume ist tatsächlich ein großes Problem. In Panketal geht die Bedrohung derzeit überwiegend von der örtlichen SPD aus. Hier hat man sich entschlossen das unschlüssige Wahlvolk (Merke: die nächsten Kommunalwahlen kommen bestimmt) mit “Spaziergängerautobahnen” zu umgarnen.
    Mindestens 3 Meter sollen die Gehwege messen, die (vor allem) die Ufer der Dranse (perspektivisch aber wahrscheinlich auch der Panke) umranden sollen.

    Da dürfte, eingedenk der Platzverhältnisse (siehe Foto), vom Lebensraum für Reiher & Co. nicht mehr viel übrig bleiben.

  24. @Stefan
    Ich denke mal, dass eine solche Uferumrandung aus naturschutzrechtlichen Gründen nicht so einfach realisiert werden dürfte. Aber trotzdem: Weiterhin aufgepasst!
    Ich finde es schon schlimm genug, wenn ich mir solch ein fürchterlich begradigtes Flüsschen wie die Panke im obigen Bild ansehen muss. Das sind Bausünden, wie sie in der Bundesrepublik in den 70er Jahren vollzogen wurden.

  25. Michael Grünberg sagt:

    @Andreas
    Die Geradlinigkeit von Flüsschen verhält sich proportional zur Einnahme unbestimmter Mengen an hellem Hefeweizen…*grins*
    Viel Spass
    Gruß
    Micha

  26. [...] Beitrag “Ornithologie mangelhaft – Wie heißt dieser Vogel?” (25 Kommentare)habe ich aus der Wertung genommen, freue mich aber auf weitere [...]

  27. [...] Ornithologie mangelhaft: Wie heißt dieser Vogel? – 26 Kommentare [...]

  28.  
blogoscoop